Арбитражный суд Москвы пока не принял иск Агентства по страхованию вкладов, выступающего в роли временной администрации Киви-банка, к гонконгской компании Fusion Factor Fintech Limited и российско-кипрской Qiwi plc. В иске оспаривается договор купли-продажи акций Qiwi, а также договор залога и обременения. Эта информация следует из картотеки суда.

Иск был подан в интересах кредиторов Киви-банка. Однако суд пока не принял дело к производству из-за неполной уплаты госпошлины. Срок для уплаты госпошлины установлен до 5 апреля.

В январе 2024 года группа Qiwi продала свои российские активы, включая Киви-банк, гонконгской компании Fusion Factor Fintech Limited за 23,75 млрд рублей. Однако 21 февраля Банк России отозвал лицензию у Киви-банка из-за теневых операций и нарушений законодательства. Ранее банк занимал 89-е место в России по величине активов.

Сотрудники ФСБ начали доследственную проверку в отношении Киви-банка на предмет вывода за рубеж средств, полученных незаконным путем.

Источник: www.kommersant.ru/doc/6561497

«Газпром» подал 4 марта иск к польской Orlen и Europol Gaz в арбитражный суд Санкт-Петербурга. Среди ответчиков также оказались Ernst and Young Global Limited и Earnst and Young sp z oo Corporate Finance. Подробности иска не разглашаются.

Ранее арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение взыскать с Europol Gaz более $1.5 млрд в пользу «Газпром экспорта». Российский суд признал, что разбирательство должно вестись в России, учитывая меры ограничительного характера против «Газпрома» в других странах.

Europol Gaz подало иск в арбитраж при Торговой палате в Стокгольме против «Газпрома» на сумму свыше $1.4 млрд. Компания требует возмещения долга за транспортировку газа и «упущенной прибыли» из-за приостановки поставок в Польшу. Orlen перевела под свое управление Europol Gaz в октябре.

Источник: tass.ru/ekonomika/20165935

«27 февраля ООО „Роснано“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском, цель которого — установить факты, имеющие юридическое значение. Как сообщает „Ведомости“ со ссылкой на источник, компания стремится признать факт переоценки своих обязательств по новой методике, примененной в 2017 году.

По данным издания, переоценка привела к увеличению задолженности института развития, что отразилось на его финансовом состоянии. В результате часть кредитов была перемещена из раздела „Обязательства“ в „Добавочный капитал“, что формально снизило сумму долгов.

Представитель „Роснано“ отметил, что обращение в суд необходимо для выяснения обстоятельств, приведших к финансовым проблемам компании. С 2016 по 2020 год кредитный портфель „Роснано“ увеличился более чем на 100 миллиардов рублей. В 2016 году, до изменения учетной политики, сумма обязательств превышала стоимость активов.

Иск был принят к производству 29 февраля. В судебной картотеке не указаны ответчики и третьи лица, но „Роснано“ просит привлечь к делу Минэкономики, Минфин и госкорпорацию ВЭБ.РФ. Заседание назначено на 17 марта.

Структура ритейлера «Лента», известная как ООО «Большая семья», направила в Суд по интеллектуальным правам иск против компании «Александровы погреба», требуя прекратить охрану пяти товарных знаков для вина, содержащих слово «tesoro» (итальянский для «сокровище»). Источники, близкие к «Ленте», предполагают, что ритейлер может стремиться расчистить рынок для собственных торговых марок вина. Представитель «Ленты» отказался от комментариев, а контакт с ответчиком не удалось установить.

Эксперты отмечают, что зарегистрированные товарные знаки «Александровых погребов» могут быть препятствием для регистрации товарных знаков «Ленты». Чтобы доказать свою правоту в суде, «Ленте» необходимо убедить, что «Александровы погреба» не использовали эти товарные знаки в течение трех лет.

Подобные споры зачастую заканчиваются урегулированием условий отказа от прав на бренд. ООО «Александровы погреба» управляется генеральным директором Павлом Трусовым и владеет несколькими алкогольными торговыми марками.

Иск «Росбанка» к нидерландскому банку ING Bank, его лондонскому филиалу и российскому подразделению «ИНГ банк Евразия» о взыскании 1,88 миллиарда рублей был подан в Арбитражный суд Москвы. Этот иск связан с предыдущим решением суда, которое удовлетворило требования «Росбанка» о взыскании 24,9 миллионов рублей убытков у ING Bank и его лондонского филиала.

По данным судебного решения, в рамках кредитного договора с «Росбанком», Совкомбанк занял у последнего сумму в $50 миллионов. Лондонский филиал ING Bank выступал в качестве кредитного агента. Однако, после попадания Совкомбанка под санкции в феврале 2022 года и потери возможности исполнять обязательства в долларах, Совкомбанк уведомил ING Bank о создании счета в РФ для перевода средств в пользу кредиторов. Несмотря на это, ING Bank не ответил на уведомление и не осуществил перевод причитающихся процентов «Росбанку». Кроме того, ответчики игнорировали судебные заседания.

Таким образом, иск «Росбанка» направлен на взыскание у ING Bank, его лондонского филиала и российского подразделения суммы в 1,88 миллиарда рублей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и непредоставлением причитающихся процентов. Дело пока не принято к производству.

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) предъявила иск к финской компании Arctech Helsinki Shipyard Oy на сумму 36,15 млрд рублей. По данным РБК, требования касаются периода и схем финансирования работы финской верфи, когда ОСК была ее владельцем. Также в центре внимания находится Невский судостроительно-судоремонтный завод, который до сих пор числится на балансе Arctech Helsinki Shipyard Oy.

После перехода ОСК под управление ВТБ, глава банка Андрей Костин назвал ОСК одной из наименее эффективных компаний, под контролем государства, отмечая проблемы в корпоративном управлении, финансовые трудности и технологическое отставание. Пока не сообщалось о результатах финансового аудита ОСК.

Предполагается, что кредиты, выданные дочерними банками ВТБ компаниям за рубежом, были заблокированы или заморожены из-за санкций. Эксперты отмечают сложность ситуации из-за нахождения ВТБ и ОСК в санкционных списках. Российские компании все чаще обращаются с исками к контролируемым им зарубежным структурам с требованиями о взыскании долгов. Однако даже при наличии подтвержденной задолженности добиться выплат может быть сложно.

Арбитражный суд Москвы впервые удовлетворил требования российского частного инвестора о взыскании убытков, заблокированных в бельгийском депозитарии Euroclear. Иск Романа Прудентова о взыскании $582,4 тыс. удовлетворен частично — суд постановил взыскать в пользу истца $10,1 тыс. по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере ₽21,7 тыс. Прудентов намерен обжаловать решение первой инстанции в апелляционном суде.

Роман Прудентов впервые в качестве физического лица подал иск к Euroclear Bank SA/NV в арбитражный суд города Москвы в июле 2023 года. Сумма претензий была уточнена до $582,4 тыс. в связи с выплатами по указу президента № 665. На текущий момент сумма требований по второму иску составляет $30,1 тыс.

Суд взыскал в полном объеме выплаты купонных доходов и дивидендов, начисленных с 10 сентября 2023 года по 6 февраля 2024 года и заблокированных в Euroclear. Однако суд отказал Прудентову в части требований о взыскании убытков в виде уменьшения стоимости ценных бумаг, вызванных действиями Euroclear, которые составляли основную часть от суммы иска в размере $582,4 тыс.